Avokatja e Hashim Thaçit, Sophie Menegon, ka ngritur kundërshtime ndaj transkripteve të përdorura nga Zyra e Prokurorit të Specializuar në procesin që lidhet me pretendimet për pengim të administrimit të drejtësisë në Gjykatën Speciale.
Gjatë fjalës së saj, Menegon sqaroi se mbrojtja nuk po kundërshton vetëm deklarata apo pjesë të veçanta të transkripteve, por materialet në tërësi.
Sipas saj, Prokuroria nuk ka arritur të dëshmojë në mënyrë të mjaftueshme besueshmërinë dhe bazën mbi të cilën këto transkripte duhet të pranohen si prova kundër Thaçit.
“ZPS-ja nuk e ka përmbushur barrën e provës dhe privilegjin kundër vetëinkriminimit”, deklaroi Menegon.
Ajo theksoi se përgjegjësia për të vërtetuar saktësinë e materialeve i takon Prokurorisë dhe nuk mund t’i bartet mbrojtjes apo të akuzuarve.
Menegon tha gjithashtu se mbrojtja ka shqetësime lidhur me identitetin e personave që kanë përgatitur transkriptet. Sipas saj, këta persona nuk janë bërë të njohur dhe mbrojtja nuk ka pasur mundësi t’i marrë në pyetje për mënyrën se si janë përgatitur materialet.
Për këtë arsye, avokatja argumentoi se transkriptet nuk duhet të përbëjnë bazën kryesore për një vendim fajësie ndaj Thaçit.
“Një shpallje fajësie në këtë çështje nuk mund të mbështetet vetëm ose në masë të gjerë në transkriptet e ZPS-së”, u shpreh ajo.
Tashmë i takon trupit gjykues të vlerësojë kundërshtimet e mbrojtjes dhe të vendosë se çfarë vlere provuese do t’u japë këtyre materialeve gjatë procesit.
Hashim Thaçi është deklaruar i pafajshëm në këtë çështje, ndërsa kundërshtimi i transkripteve nga mbrojtja është pjesë e betejës gjyqësore për pranueshmërinë dhe peshën e provave të paraqitura nga Prokuroria.