Naim Murseli apelon dënimin me burgim të përjetshëm për rastin e Liridona Ademajt
Naim Murseli, i dënuar me burgim të përjetshëm nga Gjykata Themelore në rastin e vrasjes së bashkëshortes së tij, Liridona Ademaj, ka kundërshtuar vendimin e shkallës së parë duke iu drejtuar Gjykatës së Apelit.
Mbrojtja e Murselit ka dorëzuar një ankesë prej rreth 30 faqesh, përmes së cilës kërkon ndryshimin e aktgjykimit të Gjykatës Themelore. Ankesa është përgatitur dhe dorëzuar nga dy avokatët e tij, të cilët kanë ngritur disa pretendime lidhur me zhvillimin e procedurës gjyqësore dhe mënyrën e administrimit e vlerësimit të provave.
Sipas mbrojtjes, gjykata e shkallës së parë nuk i ka shqyrtuar të gjitha provat në mënyrë të plotë. Avokatët pretendojnë gjithashtu se disa prej tyre janë vlerësuar në mënyrë të njëanshme dhe selektive.
Një prej çështjeve të ngritura në ankesë lidhet me mënyrën se si Murseli është marrë në pyetje nga Policia. Mbrojtja ka paraqitur kundërshtime procedurale për këtë fazë dhe kërkon që ato të shqyrtohen nga Gjykata e Apelit.
Avokatët kanë kundërshtuar edhe faktin se disa nga kërkesat e mbrojtjes nuk janë pranuar gjatë procesit gjyqësor. Ndër to ishte edhe kërkesa për rikonstruktimin e vendit të ngjarjes, për të cilin mbrojtja vlerëson se do të mund të ndihmonte në sqarimin e rrethanave dhe krahasimin e tyre me provat dhe deklaratat e administruara në gjykatë.
Në ankesë është ngritur edhe çështja e ekzaminimit të rrobave të Murselit. Sipas mbrojtjes, edhe ky element duhej të ishte marrë në konsideratë gjatë vlerësimit të provave.
Të gjitha këto pretendime tashmë pritet të shqyrtohen nga Gjykata e Apelit, e cila do të vlerësojë argumentet e paraqitura nga mbrojtja dhe ligjshmërinë e vendimit të shkallës së parë.
Dorëzimi i ankesës nuk nënkupton automatikisht ndryshimin e dënimit. Apeli do të vendosë, në përputhje me kompetencat ligjore, nëse ka baza për ndërhyrje në aktgjykimin e Gjykatës Themelore.
Murseli ishte dënuar me burgim të përjetshëm në procesin gjyqësor që lidhet me vrasjen e Liridona Ademajt. Tashmë mbetet të shihet nëse Gjykata e Apelit do t’i pranojë pretendimet e mbrojtjes dhe çfarë vendimi do të marrë lidhur me ankesën e tij.